Как обрабатывают результаты артикуляционных измерений?

Процедура обработки результатов артикуляционных измерений во многом зависит от квалификации членов артикуляционной группы, условий испытаний тракта связи и качества самого тракта связи. Так, если тракт связи высокого качества, условия работы артикуляционной группы комфортны, обработка результатов измерений сводится к простейшей операции — определению среднего арифметического значения из полученных результатов измерений. Причем это в равной степени относится как к словесной, так и слоговой разборчивости.

Но если испытуемый тракт низкого качества или исходный речевой сигнал имеет большие искажения как, например, гелиевая речь (речь водолаза, вдыхающего кислородно-гелиевую смесь), то нередко один, а иногда и несколько результатов измерений оказываются резко отличающимися от остальных. Причиной этого может быть нарушение каких-либо условий эксперимента, которое не было замечено экспериментатором.

Это особенно заметно, когда артикуляционная группа работает с гелиевой речью, причем с увеличением искажений абсолютное значение отклонений в результате измерений резко возрастает. Так как конечным “измерительным инструментом” является человек, то под нарушением условий при работе артикуляционной группы следует понимать усталость, временное ослабление внимания аудитора, что часто наблюдается при проведении артикуляционных измерений, а также ряд специфических причин, вызванных некоторыми отклонениями слуховых характеристик аудитора, которые при восприятии обычной речи не оказывают влияния на результаты измерений.

Казалось бы, что в тех случаях, когда отдельные результаты измерений резко отличаются от остальных, не следует учитывать их при оценке артикуляционных измерений. Но, с другой стороны, такой “подозрительный” результат измерения может быть элементом данной совокупности, хотя вероятность его появления крайне мала. В этом случае результат должен быть обязательно учтен при подведении итогов эксперимента.

Произвольное включение или исключение таких “подозрительных” результатов независимо от причин их появления может существенно исказить получинную оценку разборчивости речи. Поэтому необходимо решить, считать то или иное “подозрительное” измерение принадлежащим данной совокупности или аномальным, подлежащим исключению из выборки.

Опубликовано:
9.04.12


Категория -

 

Комментирование этой статьи закрыто.

 
     

© Ilovediving.ru